Grande question existentielle, doit t’on s’orienter vers un sous domaine ou un repertoire ?
Lors de l’ouverture de mon site d’annonces, une sorte de service supplémentaire pour le site www.ma-deesse.com, je me suis longuement posé cette question. J’ai opté pour la 1ère solution, par « défi » et curiosité.
Je ne suis pas un adepte des « sous domaine » à tout va. Je me suis laissé tenté cette fois ci parce que le site d’annonces était vraiment une section que je souhaitais distincte au reste du site.
Un sous domaine est considéré comme un nouveau site pour Google, et l’avantage principal est de pouvoir bien distinguer le sous domaine du site principal, ce qui peut permettre d’obtenir 2 – 3 voire 4 liens dans une même page. Il suffit de taper Google dans google pour s’en rendre compte.
Maintenant il ne faut pas rêver, il va être extrêmement difficile de se positionner sur une requête concurrentielle en 1ere, 2eme et 3eme position sur l’index de Google. Ne serait t’il pas plus intéressant de créer à ce moment la des dossiers / repertoires plutot que des sous domaines ? Cela donnerait au domaine principal encore plus de force au mot clé recherché.
D’autre part référencer un sous domaine, c’est comme si on devait référencer un nouveau site. Des heures et des heures de boulot… Maintenant le résultat peut être vraiment intéressant si l’on souhaite être omniprésent avec sa marque.
Le sous domaine peut améliorer le positionnement d’une marque
Regardons ensemble le mot clé ma-deesse, que l’on considérera comme notre marque :
Nous apparaissons à cette requête à 5 reprises sur 9. ( avec notamment les pages facebook et twitter )
Résultat de la requête ma-deesse
Nous rafflons la mise avec le domaine principal qui se situe en 1ere position, avec sitelink (8 sitelink) et le forum du site (sous forme de repertoire www.ma-deesse.com/forum/) en 2eme position.
En 3ème position un site qui n’a rien a voir avec le nôtre et qui semble se tourner vers la pornographie. De quoi casser une image de marque.
Pour la suite, bien que plus anecdotique, nous avons quelques liens en 4eme, 5eme et 7eme position pour nos pages facebook et twitter.
Le vrai risque c’est de perdre des visiteurs qui filent vers le 3eme lien plutôt que le notre, malgré le fait que c’était bien mon site qu’il cherchait. Titre + aguicheur, description plus adaptée, curiosité (mal placée ?), les raisons peuvent être nombreuses. Et une visite en moins c’est peut être une conversion en moins (bien que dans mon cas… il n’y ait rien à vendre !)
D’ailleurs quand on s’appuie sur l’outil de Google Webmaster : Requêtes les plus fréquentes sorti très récemment et assez parlant, on se rend bien compte que l’on ne récupère pas la totalité des clics…
Et la le chiffre est finalement assez étonnant : seulement 44% des clics.
Et si on détaille un peu :
Pour le lien principal : 35%
le second lien (forum) : 8%
et les sitelink : 1%
Au passage on pourra regarder cette petite référence, certes un peu vieille de webrankinfo : repartition des clics sur google. On obtient sensiblement les mêmes résultats, sauf que dans notre cas précis on devrait avoir un peu + de clics puisque notre requête est une « marque ». Bon ne nous focalisons pas la dessus.
C’est la que nos sous domaines peuvent clairement jouer un rôle si l’on parvient à se hisser en haut du classement (donc en 3eme position). Maintenant cela demande beaucoup de travail. Il faut déjà 6 mois pour être « reconnu » par Google en terme de positionnement et apparaître en bonne position sur des requêtes concurrentielles.
Un détail qui m’a paru intéressant a été d’attribuer un design totalement différent du domaine principal. Si le sous domaine doit être considéré par Google comme un site à part entière, il doit l’être également pour le visiteur selon moi. Mais cela n’est que mon interprétation personnelle et cela n’engage que moi. Proposer un site avec un graphisme unique peut finalement aussi être un avantage. ( identification de la marque à un graphisme précis )
Le contenu du « mini » site doit orienter votre choix
Un autre argument qui devrait peser dans le choix d’un sous domaine ou d’un repertoire c’est le contenu de ce sous domaine. D’ordre général j’ai tendance à dire qu’il devrait être du même thème que le site principal, mais se spécialiser dans un sous thème de ce dernier. Le contenu devrait de ce fait différer quelque peu et l’on pourra se positionner sur des requêtes totalement différentes.
Reprenons mon site d’annonces.
Il reprend le thème principal du site, à savoir les figurines CDZ.
Le site d’annonce conserve ce thème de figurine, mais rajoute une spécialité (à savoir la vente et l’échange bien entendu) que l’on ne trouve pas sur le domaine principal.
Respectez votre choix !
Attention cependant à un dernier détail. Je ne pense pas qu’il soit très judicieux de changer à tout bout de champs entre sous domaine et repertoires. Faites un choix réfléchi et assumez le. Et surtout soyez patient.
